Noi che viviamo sicuri nelle nostre tiepide case

Prendo a prestito le celebri parole di una poesia indimenticata per dedicare una riflessione alla tragedia in atto in Palestina. Non è un caso forse che proprio le parole di un ebreo sopravvissuto alla Shoah a mio avviso si accordino con quanto accade. La Storia vuole che i perseguitati di allora siano oggi una nazione fra le più forti al mondo in fatto di potenziale d'offensiva. 

Ma è poi corretto ragionare in questi termini?

Una delle pagine più orribili della storia di due popoli in lotta è sotto gli occhi di tutti, la narrazione è difficile, perché possiamo leggerla in modi diversi. E senza bisogno di farne la cronistoria. Possiamo però permetterci di dire: una nazione sorta nel 1948 ne ha costretto un'altra in una striscia, generando un disprezzo rinnovato in generazioni, un odio che ha causato guerre e attacchi terroristici. 

In questo presente, oggi, a poche ore dalla "tempesta di fuoco" iniziata questa notte e in definitiva in atto da giorni pur con tempistiche e intensità diverse, possiamo guardare a questo orrore e definirlo.

Come definirlo? La rappresaglia di una nazione contro gli attacchi di Hamas, che ha trucidato poveri innocenti qualche settimana fa e ne detiene molti ancora in ostaggio. Può essere un modo. 

Oppure: Il vile attacco di Israele, che risponde ad Hamas con una serie massiccia di bombardamenti su Gaza. 

Sono le due posizioni in netta contrapposizione e appartengono a un mondo diviso, tutto il nostro mondo ipermoderno e democratico e civile, dinanzi a questo scempio. 

Io in quel cielo grigio di polvere e fumo che si leva dalle macerie di una città vedo un grande fallimento.

Vedo il risultato di una politica sbagliata e mai orientata verso una pacificazione, ma soprattutto una nazione che si scaglia su un territorio con l'intenzione di colpirne la frangia corrotta, terroristica, come se quella frangia identificasse un'intera nazione.

Si può colpire Gaza per punire la Palestina, e Hamas, solo bombardando massicciamente case e quartieri, perché non è, non può essere un attacco contro i luoghi strategici di una nazione, come si fa comunemente in questa cosa sporca che è la guerra. Possiamo definirla guerra questa? Quella terribile perversione umana di aggredirsi a vicenda? Neppure può esserlo, secondo una definizione tecnica, quella che ci ha insegnato la Storia. 

È un "fatto" ed è solo apparentemente "privato", riservato fra due realtà contrapposte da sempre. 

Perché questo "fatto" sta falcidiando migliaia di innocenti e non può essere, non deve essere qualcosa che possiamo definire in base a un valore di senso. 

Hamas - il Movimento della Resistenza Islamica - è una realtà pericolosa e molto ben sostenuta, ormai radicalizzata in Medio Oriente come risposta a Israele fin dal 1987. Ha nel suo "statuto" ideale parole estreme: antisionismo, nazionalismo. E ha il suo quartier generale a Gaza. 

In più di trent'anni si è organizzata mettendo radici e avvelenando nell'odio in particolare giovani generazioni di palestinesi. Impossibile comunque farne una definizione esaustiva senza averne competenze. Possiamo guardarne i risultati, la vera e propria "educazione" al massacro di terroristi cresciuti nell'odio verso il nemico Israele e disposti a tutto. 

Hamas - sovvenzionato dalla parte ambigua del mondo mediorientale in funzione antioccidentale e anti Israele, in primis Iran, Egitto e Turchia - è la sola risposta come ribellione contro lo stato ebraico, non ve n'è altra, non ve n'è una versione pacifica e moderata. E se esiste è una realtà talmente trascurata da essere insignificante. Hamas ha di fatto reso impossibile il dialogo. 

Il suo leader lancia proclami e minacce dichiarando apertamente che Hamas vuole il sangue, anche di donne e bambini palestinesi se serve, ma soprattuto sangue di israeliani senza nessuna pietà, bisogna versare sangue e vincere il nemico sionista. 

Non v'è speranza di pace, perché l'odio inveterato non si estingue e perché non c'è neppure una vaga intenzione al dialogo, nemmeno in virtù di una prudenza verso un futuro in cui lo scenario non promette niente di buono. Poi c'è l'Onu.

Quell'organizzazione sorta proprio per scongiurare ogni pericolo di inasprimento di conflitti, per salvaguardare la vita umana. L'Onu fa il proprio mestiere ed è costituita da stati che dialogano, si parlano, cercano soluzioni. Su richiesta della Giordania, l'Onu approva a maggioranza una risoluzione di proposta di cessazione dell'offensiva israeliana. 

"... tregua umanitaria immediata, duratura e prolungata che conduca alla cessazione delle ostilità, e che tutte le parti rispettino immediatamente e pienamente i loro obblighi ai sensi del diritto internazionale, in particolare per quanto riguarda la protezione dei civili. Si richiede la fornitura immediata e senza ostacoli di beni e servizi essenziali ai civili in tutta Gaza. Questa assemblea chiede la revoca dell'ordine da parte di Israele di evacuazione dei palestinesi e respinge fermamente qualsiasi tentativo di trasferimento forzato della popolazione civile palestinese". 

Israele e Stati Uniti fra i 14 paesi che hanno votato contro. 

La risoluzione passa con 120 voti a favore, ma non verrà rispettata. L'ambasciatore israeliano ha rilasciato dichiarazioni piuttosto forti contro tutta l'assemblea: "Oggi è un giorno che passerà alla Storia nell'infamia, un giorno buio per l'Onu, che non ha più in briciolo di rilevanza o legittimità. Israele ha il diritto di difendersi". 

L'Onu rischia oggi di diventare un "giocattolo rotto" come lo fu la Società delle Nazioni prima della seconda grande guerra. Scenari che non vogliamo neppure lontanamente immaginare. 

Alla guerriglia di Hamas, Israele oppone un contingente bellico fra i più attrezzati al mondo. 

Ciò significa che un apparato bellico molto potente è in grado di trovare soluzioni solo con un uso massivo della forza. E uno stato che dispone di servizio di leva obbligatorio - tre anni per i maschi, due anni per le donne - è in grado di mettere insieme un contingente di soldati dalle cifre impressionanti se pensiamo ai militari di professione uniti ai riservisti. 

Gaza adesso è un obiettivo sotto attacco come mai lo è stato prima. Lo è Gaza, l'intera città che prima sfiorava i 2 milioni di abitanti e contro la quale è stato scatenato un bombardamento diretto ad alcune migliaia di miliziani di Hamas. Israele si prepara all'invasione, come è stato annunciato dal Netanyahu. 

Su questo folle scenario si leva l'urlo di migliaia di innocenti falcidiati e costretti a vivere in un inferno in cui sono stati tagliati perfino i rifornimenti dei beni primari: cibo, acqua, elettricità. 

È uno spettacolo dinanzi al quale non si può restare indifferenti né voltarsi dall'altra parte perché incapaci di comprenderlo fino in fondo. 

È un problema che deve riguardarci per scegliere cosa pensare e cosa rifiutare con tutte le nostre forze.  E cosa sperare, perché restino lucide e lungimiranti le menti di leader politici occidentali nelle mani dei quali noi siamo, noi nel nostro mondo ovattato eppure così esposto e parte di questo insieme. 

Vi lascio qui una pagina che mostra questo scenario e approfondisce la questione. 

Se vorrete, mi piacerebbe leggere una vostra osservazione, un commento, cosa pensate di questo conflitto.